2010年8月26日 星期四

廖姓少年VS國中老師

劉姓導師對於廖國豪最終仍走上歧途,每次提及就搖頭嘆息,感覺「很洩氣」。


他說,廖國豪的中平國中同學,今年有人從台中一中滿級分考上大學,國立大里高中今年考上醫學院的學生也是中平國中畢業,「為什麼同樣一所學校畢業,別人的表現是這樣」,問題在於「廖國豪走偏了!」。


以上的談話片段是摘自:聯合新聞網


 


看到老師為他做了所謂的30幾次的家訪,你不能說老師不認真,你不能怪罪老師或家長,因為大家覺得心力交瘁


但事實果真如此嗎?沒人能給一個答案,但看到報導的我,是一種對台灣教育的可惡透頂感到激動


社會大眾普遍認知-----明明同一屆的人可以上台大,為什麼你就去殺人


 


這又是什麼要命的菁英觀念,為什麼世界上只有書讀得好的人才不會當壞人做壞事,書讀得不好的人就是廢物被遺棄的一群,難道社會付出那麼多慘痛的經驗後,還不知道一個都不能放棄的道理嗎?


 


功課不好又如何,社會資源嚴重不公平,對於家境好的可以讀公立、明星學校..等,對於家境不好的若你功課不好就是被漠視的一群,被冷淡對待的一群,甚至是被遺忘的一群,是怎樣~他們不都是我們可貴的台灣之子嗎?


 


內政部拼什麼生育率,放屁啦~(請原諒我情緒太激動)


有沒有想過生育率為什麼那麼低,政府為什麼不把每一個出生的嬰兒,當成寶貝一樣的呵護,把每一個孩子都放在他可以勝任的位子上好好栽培,這些只顧自己選票的政客自顧自己利益的政府官員,有真正的關心過這個歪七扭八的教育嗎?


 


一大堆的流浪教師沒教職可當,一大堆中輟生無學校(可認同他們的學校)可讀,這是什麼情況啊


中輟生原本不壞但是是什麼原因讓他們變壞的,這些大家不都心知肚明嗎?


 


有人關懷他們關心他們給他們一些些的溫暖,使他們不被教唆不因為需要尋求那微薄的認同感做這些傻事,這樣的情況發生多少次了,以後還會發生幾次,難道大家都只能在看到新聞的時候,發出這小孩怎麼那麼壞的批評,而不去看待整個教育系統的敗壞嗎?


 


還在說別人都可以上台大,你怎麼那麼爛啊~變壞都是你自己的責任嗎?比個屁啦~


難道每一個人都要上台大才可以是人嗎?這是多麼的根深蒂固的爛道理啊


 


醒醒吧台灣人,台灣人是多麼的堅韌,經歷過多次的天災還是可以爬起來,但只要碰到教育就是一個老觀念不能改變,萬般接下品唯有讀書高,到底要再付出多少的代價才可以醒一醒啊~大家


 


政客跟官員少一些推託藉口,多一些教育經費,多關心一大群的弱勢,多關心沒有歸屬的青少年,多關心單親或家庭不幸福的小孩,也請社會大眾不要把這樣的新聞當成眾多的社會刑案一般看待,這是嚴重關係到台灣教育,關係到所有壓力龐大的國中生,關係到不快樂的下一代的一個訊息,要我們去省思這樣的菁英教育是否還需要一直存在,這樣的遺棄是要多少社會成本的付出,只要做到一個都不放棄,那就好了~


 


2 則留言:

  1. 齁~齁~字裡行間的殺氣看得出玉體違和喔...想必那顆小石頭真的壓得你很痛...有時真的替我們這些不按常軌的孩子擔心...不過放心...他們有我們那麼多的愛當後盾...他們可以放心的按著自己的步伐前進...古人道...天生我材必有用...如果全天下都是醫生...那誰來賣便當和黑輪呢...

    回覆刪除
  2. 嗯~~好個愛亂放屁的政府~~
    [版主回覆08/30/2010 22:46:55]啊哈~我好像講得太痛快了
    還是要收斂一點,培養一點氣質ㄋㄟ

    回覆刪除